close
商品訊息功能:
商品訊息描述: 前總統馬英九卸任後被控涉教唆洩密罪，一審獲判無罪，台北地檢署認為，法官誤解憲法賦予總統的「院際調解權」，誤將這解釋為「人際調解權」，創設模糊標準，介入個案偵查程序、侵害人民基本權利，形同修憲創設總統於憲法上原本沒有的權力，破壞權力分立，昨天提起上訴。
對於地檢署上訴理由，馬英九辦公室發言人徐巧芯昨天表示遺憾，呼籲北檢能夠依照證據辦案，切勿為了定人入罪而羅織罪名。
馬英九在二○一三年處理前立法院長王金平與立委柯建銘關說司法案，被檢方指控涉教唆洩密罪；台北地院認定馬英九是就行政、立法聯合侵害司法獨立性的憲政空前危機，行使總統職權，判決無罪。
商品訊息簡述:
徐巧芯說，我國元首依法處理關說案卻變成「違法洩密」，而所洩漏的那個「秘密」，竟然就是立委柯建銘的關說醜聞；總統基於總統的權力與責任，與行政 院長及幕僚討論憲政風暴的危機處理，竟然被起訴洩密，北檢不提柯建銘的行為是否是關說，而柯建銘指控馬英九指揮辦案也並非事實，反而總是以憑空臆測的方式推論，令人感到不可置信。
商品網址: https://tw.news.yahoo.com/%E6%95%99%E5%94%86%E6%B4%A9%E5%AF%86%E6%A1%88-%E9%A6%AC%E7%84%A1%E7%BD%AA-%E5%8C%97%E6%AA%A2%E4%B8%8A%E8%A8%B4-180600187.html
北檢依據前大法官吳庚、陳新民、刑法學者林鈺雄等人所撰寫教材提起上訴，認為北院判決誤引憲法「院際調解權」，認為憲法第四十四條「院際調解權」屬總統「政治上解決」的「虛權」，僅具輔助及填補功能的象徵性權力，且高院就黃世銘案判決，也認同案發時並不存在憲法機關「院與院間之爭執」。
北檢強調，北院判決悖於經驗法則及論理法則，認事用法均有重大違誤 ，若形成確定判決，將造成權力分立、司法獨立及人權保障諸憲政價值門戶破裂洞開，造成「行政權藉由操縱檢察權影響審判權」危險，為維護憲政秩序及人權保障，依法提起上訴，請求更適當判決。
更多udn報導：
?女星辦鬼穿梭山林太逼真 老外嚇到狂罵髒話
?25歲麥當勞打工族 靠投資這個擁近5千萬
?常加班就是驚世媳婦？ 名嘴歧視職業婦女言論惹議
?媽媽揭穿保母偷喝母奶 反遭嗆：別人家都可以！
教唆洩密案╱馬無罪 北檢上訴
教唆洩密案╱馬無罪 北檢上訴
- 寰宇迪士尼效果 寰宇迪士尼效果 育兒津貼彰化及免費索取寶寶贈品
- 兒童英文學習教材 兒童英文學習教材 育兒津貼進度查詢及免費索取寶寶贈品
- 兒童英文學習教材 兒童英文學習教材 寰宇迪士尼費用及免費索取寶寶贈品
- 育兒津貼哪裡申請 育兒津貼哪裡申請 勞保生育補助申請資料及免費索取寶寶贈品
- 寰宇迪士尼顧問 寰宇迪士尼顧問 寰宇迪士尼2018及免費索取寶寶贈品
815502D985A27BD6
文章標籤
全站熱搜
留言列表
